החלום הכפרי של אייל גולן שוב מסתבך והולך ומתרחק. השבוע נערכה הצבעה נוספת בנוגע לקבלתו של הזמר לחברות באגודה במושב בית אלעזרי. מתוך 143 מצביעים, רוב מוחלט של מתנגדים הצביע נגד הזמר . 93 התנגדו ו-50 תמכו. אלא שמטעמו של הזמר דוחים את הצגת הדברים כדחייה נוספת וטוענים כי כלל לא הגיש מועמדות חדשה. כך מדווח מדור וואלה סלבס.
הסיפור החל עוד לפני ההצבעה הנוכחית. ב-2024 התגורר גולן בשכירות בכפר הנגיד עם בת זוגו דאז, דניאל גרינברג, ובקשתו להתקבל ליישוב נדחתה. בהמשך ביקש לרכוש נחלה בשווי כ-11 מיליון שקלים בבית אלעזרי, שבמועצה האזורית ברנר, סמוך לרחובות, עיר מגוריו.
גם שם נתקל בהתנגדות של רוב מוחלט מבעלי המשקים. גולן הגיע לאסיפת התושבים כדי לערער ולספר על רצונו לגדל את ילדיו במושב, אך בהצבעה שנערכה ב-2025 הוא הפסיד כשקיבל -71 תומכים מתוך 160 מצביעים, כשנדרשו לו 120 קולות בעד.
מהאגודה השיתופית נמסר כי נוהל הליך סדור, מקצועי ותקין, בליווי ייעוץ משפטי מקצועי, שנועד להבטיח את זכויות המבקש לצד זכותה וחובתה לבחון את בקשתו לגופה.
מנגד, עורך הדין טל גבאי, המייצג את גולן, מסר: "ראשית, חשוב להעמיד את הדברים על דיוקם: הדברים שנמסרו לכם אינם נכונים. אייל גולן כלל לא הגיש מועמדות נוספת לחברות במושב, שכן לא היה כל צורך בכך. כל ניסיון להציג את הדברים כדחייה נוספת הוא אחיזת עיניים. מדובר בלא יותר מספין תקשורתי נלוז מצד גורמים אינטרסנטיים מטעם המושב, שנועד לזרות חול בעיני הציבור ולייצר מצג שווא.
במציאות - רשמת האגודות השיתופיות, עו”ד טלי ארפי כהן, כבר קבעה כי ההליך שנוהל בעניינו של אייל היה “פגום מיסודו ותוצאתו היתה ידועה מראש”. הרשמת קבעה עוד כי הליכי הקבלה “נעשו שלא כדין” וכי זכויותיו להתגונן ולערער “רוקנו מתוכן”.
הרשמת אף דחתה את הניסיון לקיים הליך חוזר, וקבעה כי יש בכך משום “הליך מלאכותי”. הניסיון לייצר בדיעבד מראית עין של הליך תקין אינו מכשיר את הפגמים שעליהם הצביעה הרשמת. ההחלטה מדברת בעד עצמה ותוצאה המעשית היא קבלתו של אייל בפועל לחברות במושב. כל שאר הטענות הן סיפורי מעשיות".
